Юридические психологи подвели итоги Весенней школы по восстановительному правосудию
Новость

Успешно завершила свою работу ежегодная Весенняя школа по восстановительному правосудию, организованная факультетом "Юридическая психология" МГППУ совместно с Всероссийской ассоциацией восстановительной медиации.
В этом году Школа носила название «Человечность как ценность восстановительного правосудия», что нашло свое отражение в докладах.
Весенняя школа собрала 75 участников, заинтересованных в проблематике и продвижении восстановительного подхода в нашей стране. В течение трех дней (20–22 марта 2025 г.) участники, представляющие различные сферы деятельности – психология, образование, социальная работа, юриспруденция, – из России и Боливии, углубленно изучали принципы и практики восстановительного подхода.
Первый день был посвящен традициям и истории восстановительного подхода, докладчики рассказали о межкультурной коммуникации на материале Республики Алтай (Такаракова Е.О.), о традициях разрешения споров и конфликтов у Калмыков (Дельдюгинова К.Б.), о модели работы с групповыми конфликтами как основе примирительного подхода (Максудов Р.Р.), об общественном правосудии в советский период (Ефремова Н.Н.), о значении национального компонента в восстановительном правосудии (Федосеева Н.Н.), об осуждении лиц, совершивших преступления по международному праву (на африканском материале) (Евсеев А.П.), о пути памяти и восстановлении идентичности (Карлос Мамани Кондори).
Второй день был посвящен обсуждению кейсов, которые представили докладчики (Хавкина А.Л., Кормилицина Д.Ю., Пучкина Ю.А., Хребтова А.Р., Щербакова Н.С., Скарюкина О.М., Москалева М.В.).
Третий день был посвящен концептуальным аспектам и технологиям, докладчики представили свои рассуждения на темы: «Восстановительный подход: парадигмальные характеристики, терминология и коллизии развития» (Карнозова Л.М., Киселева О.П.), «Исследование будущего восстановительного правосудия в России» (Коновалов А.Ю., Ковалева Ю.А.), «Человеческое измерение в диалоге» (Белоногова Е.В.), «Текучая ткань идентичности: как мы становимся собой в потоке отношений» (Москвичёв В.В.). Во второй половине дня участники посмотрели и обсудили фильм «Другое правосудие».
Особое внимание было уделено определению самого понятия «восстановительный подход», социальному контексту развития и продвижения подхода, а также концептуальным аспектам восстановительного движения.
Участники Школы получили углубленные знания о теоретических основах и практических методах восстановительного правосудия. Весенняя школа стала площадкой для обмена опытом между специалистами из разных регионов и стран, что способствовало формированию профессионального сообщества практиков восстановительного правосудия. Весенняя школа способствовала повышению осведомленности о восстановительном правосудии среди специалистов и общественности.
По завершении Весенней школы участники получили сертификаты, подтверждающие участие в мероприятии. Организаторы надеются, что полученные знания и опыт, а также поставленные проблемные вопросы помогут участникам по-новому взглянуть на то практическое поле, в котором реализуется работа с несовершеннолетними.
Оргкомитет Весенней школы по восстановительному правосудию 2025
Белоногова Елена Валентиновна, канд. психол. наук, руководитель отдела восстановительных практик, медиации и служб примирения ГОО «Кузбасский РЦППМС», член Межведомственной рабочей группы по вопросам применения восстановительных программ в отношении несовершеннолетних и развития служб примирения в Кемеровской области – Кузбассе, региональный координатор Всероссийской ассоциации восстановительной медиации, внештатный координатор по развитию служб примирения и (или) медиации в Кузбассе по линии Минпросвещения.
Карнозова Людмила Михайловна, канд. психол. наук, доцент кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» МГППУ, руководитель магистерской программы «Восстановительный подход и медиативные технологии в образовании и системе профилактики социальных рисков», член Всероссийской ассоциации восстановительной медиации.
Киселева Ольга Павловна, преподаватель кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» МГППУ, член Всероссийской ассоциации восстановительной медиации.
Коновалов Антон Юрьевич, руководитель Городской службы примирения г. Москвы ГБУ ГППЦ ДОНМ, старший преподаватель кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» МГППУ, сопредседатель Экспертного совета по развитию служб медиации и примирения Минпросвещения, член Всероссийской ассоциации восстановительной медиации
Пастухова Екатерина Георгиевна, аспирант факультета Психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, преподаватель кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» МГППУ.
Чиркина Римма Вячеславовна, канд. психол. наук, заведующая кафедрой юридической психологии и права факультета «Юридическая психология», доцент кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» МГППУ.